Η επιμονή τόσο του αναπληρωτή δημάρχου, Δημήτρη Καρασαββίδη, όσο και του προέδρου του ΔΣ, Άγγελου Πανούση, να συζητηθεί το εξ αναβολής θέμα (22/02/2024) σχετικά με την παραχώρηση άδειας σε ιδιωτική εταιρεία προκειμένου να περάσει αγωγό ηλεκτρικής ενέργειας από δημοτικούς δρόμους, προκάλεσε αντιδράσεις και δημιούργησε εύλογα ερωτήματα από την αντιπολίτευση.
Καταρχάς επρόκειτο για ένα θέμα που -σύμφωνα με την αντιπολίτευση- η εισήγηση για ακόμα μία φορά δεν ήταν πλήρης, πράγμα το οποίο παραδέχτηκε και το ίδιο το μέλος της διοίκησης Τσακίρη, ο πρόεδρος του ΔΣ, ο κ. Πανούσης!
Επίσης, για ένα τόσο σοβαρό θέμα δεν ζητήθηκε καν η θέση των μελών των Τοπικών Συμβούλιων (Νεοχωρούδας – Πενταλόφου), διότι πολύ απλά κατά τον κ. Καρασαββίδη δεν … προαπαιτούνταν! Τοποθέτηση που έκανε αίσθηση αφού έρχεται σε αντίθεση με τη «δυνατή φωνή των τοπικών κοινωνιών», την οποία ευαγγελίζεται ο ίδιος ο κ. Τσακίρης (απουσίαζε από το ΔΣ).
«Δηλαδή εσάς κ. Καρασαββίδη σας καλύπτει αυτή η μισή σελίδα εισήγηση χωρίς να ξέρετε, εκτός αν ξέρετε και δεν μας το λέτε, τι αντισταθμιστικά τι οφέλη θα έχει ο δήμος από αυτή την παραχώρηση;» είπε ο επικεφαλής της μείζονας αντιπολίτευσης Π. Αταμιάν και συνέχισε τονίζοντας ότι έπρεπε σαφώς να υπάρχει απόφαση, έστω και γνωμοδοτική, από τα δύο Τοπικά Συμβούλια.
Από την πλευρά του ο πρώην πρόεδρος του Δρυμού, Κώστας Πατσαλάς, ζήτησε για ακόμα μία φορά την αναβολή του θέματος υπογραμμίζοντας ταυτόχρονα α): τη σημασία της αναλυτικής ενημέρωσης του σώματος των αιρετών για το μείζον αυτό θέμα, και β): την καθημερινή «επιβάρυνση» που θα ακολουθήσει για τις Κοινότητες Νεοχωρούδας και Πενταλόφου, χωρίς να έχει ληφθεί υπόψη η γνώμη των κατοίκων της περιοχής μέσω των Τοπικών Συμβουλίων.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η δημοτική σύμβουλος της ελάσσονας αντιπολίτευσης, Όλγα Βασιλειάδου.
Για το θέμα αυτό το Polites Oraiokastrou ζήτησε την τοποθέτηση των δύο δημοτικών συμβούλων, του κ. Κώστα Πατσαλά και της κ. Όλγας Βασιλειάδου:
Όλγα Βασιλειάδου – Δημοτική Σύμβουλος “αν.α.σ.α.”
Στην 18η τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που έλαβε χώρα την Τετάρτη 24 Ιουλίου, το 16ο θέμα ήταν η «Λήψη απόφασης για την έγκριση ή μη διαθεσιμότητας εκτάσεων στην Κ. Πενταλόφου και στην Κ. Νεοχωρούδας σχετικά με αδειοδότηση και κατασκευή γραμμής μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας εντός των διοικητικών ορίων του Δήμου Ωραιοκάστρου». Με απλά λόγια, να δοθεί η έγκριση για να περάσει μια ιδιωτική εταιρία, τις γραμμές της, από δρόμους του Δήμου Ωραιοκάστρου.
Το θέμα είχε έρθει προς συζήτηση τον περασμένο Φεβρουάριο και πήρε αναβολή επειδή η εισήγηση ήταν ελλιπής. Το θέμα συζητήθηκε εκ νέου και διαπιστώθηκε ότι η εισήγηση ήταν ελλιπής και πάλι. Ζητήθηκε από την αντιπολίτευση να αναβληθεί για να έρθουν όλα τα σχετικά στοιχεία. Η πρόταση δεν έγινε δεκτή. Στο εν λόγω θέμα ψήφισα ΚΑΤΑ. Παραθέτω μερικές σκέψεις και κάποια πραγματικά στοιχεία:
1. Δεν εστάλησαν στους Δημοτικούς Συμβούλους (για την ενημέρωσή τους) τα συνημμένα έγγραφα τα οποία αναφερόταν στην εισήγηση.
2. Δεν αναφέρθηκαν αναλυτικά οι δρόμοι από τους οποίους θα περάσει το έργο.
3. Δεν αναφέρθηκε για πόσο χρονικό διάστημα και σε ποια έκταση θα υπάρξει όχληση για τους κατοίκους (το έργο προβλέπει να δημιουργηθεί η «γραμμή μεταφοράς» σε βάθος 1,70 μέτρα και πλάτος 90 εκατοστά). Αυτό για έναν κοινό νου σημαίνει ότι για τουλάχιστον 2 μέτρα πλάτος ο δρόμος θα είναι «κλειστός». Πόσο πλάτος έχουν οι δρόμοι από τους οποίους θα περάσει η γραμμή μεταφοράς;
4. Στο έγγραφο, που έλειπε και που ζήτησα και έλαβα την επόμενη ημέρα, στη σελίδα 5 υπάρχει μια μικρή αεροφωτογραφία της πορείας της γραμμής μεταφοράς που όμως δείχνει ότι περνά μέσα από κατοικημένες περιοχές.
5. Δεν έγινε σαφής αφορά/ανάλυση των αντισταθμιστικών για το Δήμο ώστε να εξεταστεί εάν υπάρχει «σοβαρός» λόγος να υποστεί η περιοχή αυτήν επιβάρυνση.
6. Δεν αναφέρθηκε εάν σε κάποια σημεία της γραμμής μεταφοράς, θα απαιτηθούν ανεπίτρεπτες παρεμβάσεις στο περιβάλλον και
7. Τέλος, είναι χαρακτηριστικό ότι στη μελέτη του έργου στη σελίδα 9 αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι «Αποφεύχθηκαν ιδιωτικοί δρόμοι για να παρακαμφθούν πιθανά εμπόδια σχετικά με πιθανές διαδικασίες αδειοδότησης»
Ο νοών νοείτω…
Κώστας Πατσαλάς – Δημοτικός Σύμβουλος “Μαζί για τον Τόπο μας”
Αναρωτιόμαστε αν το σοβαρό ατόπημα της διοίκησης να ξαναφέρει ένα τόσο σοβαρό θέμα με ελλιπή εισήγηση για δεύτερη φορά είναι αποτέλεσμα της προχειρότητάς της ή υποκρύπτεται κάτι άλλο χειρότερο.
Καμία πειστική απάντηση δεν λάβαμε στα εύλογα ερωτήματα που θέσαμε για το από που θα διέρχεται ο αγωγός, τι θα εξυπηρετεί και ποια θα είναι η ωφέλεια των δημοτών.
Με ελαφρά την καρδία και με πολλά αναπάντητα ερωτηματικά, οι σύμβουλοι της διοίκησης ψήφισαν την έγκριση της διάθεσης δημοτικών δρόμων που εξυπηρετούν πολίτες για διέλευση αγωγών χωρίς να λάβει κανείς υπόψη του τι θα σημαίνει αυτή η επιβάρυνση για τις Κοινότητες Νεοχωρούδας και Πενταλόφου. Το χειρότερο από όλα είναι ότι δια στόματος του Αντιδημάρχου Καρασαββίδη μάθαμε ότι οι αποφάσεις των τοπικών κοινοτήτων είναι περιττές ακόμα και για τόσο σοβαρά θέματα. Η ιστορία επαναλαμβάνεται όπως και στην αντίστοιχη περίπτωση στον κάμπο του Δρυμού πριν ένα χρόνο. Μακάρι το ζήλο και το ενδιαφέρον που δείχνει η διοίκηση όταν πρόκειται για εξυπηρέτηση επενδύσεων ιδιωτών να τα έδειχνε και για το συμφέρον των δημοτών, αυτών που τους αφήνει για μέρες χωρίς νερό, χωρίς ασφαλείς δρόμους, χωρίς σύγχρονες υποδομές.
