Της Όλγας Βασιλειάδου
“Οι Ειδικές Συνεδριάσεις Λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου είναι θεσμοθετημένη διαδικασία ελέγχου της Δημοτικής Αρχής, για το εάν και κατά πόσο εφαρμόζει τους νόμους του κράτους, υλοποιεί το επιχειρησιακό πενταετές σχέδιο της και πραγματοποιεί τις προεκλογικές της δεσμεύσεις. Σε αυτές, οι δημοτικοί σύμβουλοι καταθέτουν εγγράφως ερωτήματα και η διοίκηση οφείλει να λογοδοτήσει.
Στην πρόσφατη λογοδοσία (30/10/2025) κατέθεσα έγγραφο ερώτημα που αφορούσε στις ενέργειες και δράσεις του Δήμου σχετικά με την διαχείριση των απορριμμάτων και των ανακυκλώσιμων υλικών. Το συγκεκριμένο θέμα αφενός είναι Στόχος του ψηφισμένου Επιχειρησιακού 5ετούς Σχεδίου μας, αφετέρου έχουμε εκπονημένο και ακριβοπληρωμένο Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων (173 σελίδων) που προβλέπει μάλιστα και τους στόχους που θα έπρεπε (2023, 2024) ή πρέπει να πετύχει η διοίκηση ανά έτος (2025).Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω καθώς και τα υπέρογκα ποσά που πληρώνουμε στον ΦΟΔΣΑ για τα τέλη ταφής απορριμμάτων, τις υποχρεώσεις που απορρέουν για το Δήμο από το Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων (ΕΣΔΑ) και την καθολική ανάγκη για βελτίωση της ποιότητας ζωής και προστασίας του περιβάλλοντος, ζήτησα συγκεκριμένες απαντήσεις.
Αρχικά με εξέπληξε το γεγονός ότι δεν απάντησε ο Δήμαρχος κ. Τσακίρης όπως συνηθίζει να κάνει. Στη συνέχεια με εξέπληξε δυσάρεστα ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Καρασσαβίδης με την απάντηση/τοποθέτησή του, συνολικά. Αναλώθηκε επί μακρόν με την αγορά εξοπλισμού (μηχανήματα, αυτοκίνητα), θέμα εντελώς άσχετο με το ερώτημά μου, προσπαθώντας να δημιουργήσει στρεβλές εντυπώσεις για το άτομό μου. Κάνω σαφές ότι η κριτική μου σε αυτό το θέμα αφορά στο υπέρογκο κόστος των αυτοκινήτων. Ενδεικτικό παράδειγμα, η απόκτηση 5 ΙΧ συμβατικών αυτοκινήτων 1000 κυβικών DACIA SANDERO με κόστος 38.000 ευρώ (!!!) το κάθε ένα, ποσό το οποίο κατά γενική ομολογία κρίνεται εξωφρενικό με βάση τις τιμές της αγοράς!
Στη συνέχεια ο κ. αντιδήμαρχος διάβασε, ένα κείμενο που ήταν εμφανές ότι του δόθηκε έτοιμο και δεν είναι αποτέλεσμα προσωπικής γνώσης για τα θέματα που υπέβαλλα, αν και είναι ο αρμόδιος αντιδήμαρχος. Το κείμενο/απάντηση περιλάμβανε κυρίως τι ΘΑ κάνουμε γενικά και αόριστα και όχι τι έχουμε κάνει ως Δήμος. Στη συνέχεια, μου έκανε προσωπική επίθεση, γιατί στο πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων μου ως δημοτική σύμβουλος της αντιπολίτευσης, ενεργώ σύμφωνα με τις δυνατότητες που δίνει ο νόμος ακριβώς για αυτές τις περιπτώσεις. Τέλος, αφιέρωσε και 4 λεπτά για να με «νουθετήσει» γιατί κατά την άποψη του δεν φέρομαι όπως πρέπει αφού κάνω «αντιπολίτευση» αποβλέποντας στην αύξηση του εκλογικού μου κοινού! Πιθανόν κρίνει εξ ιδίων τα αλλότρια. Είναι κρίμα ο καθ΄ ύλην αρμόδιος να καταφεύγει κατά τη λογοδοσία σε άσχετα θέματα γιατί έτσι απλά αποδεικνύει ότι αδυνατεί να λογοδοτήσει στα ερωτήματα που τέθηκαν. Επειδή όπως εξελίχθηκε η συνεδρίαση δεν είχα το χρόνο/δυνατότητα να τοποθετηθώ αναλυτικά και να ανταπαντήσω, σημειώνω τα εξής:
• Η συνεισφορά της αντιπολίτευσης στο Δήμο (και προσωπικά έτσι πορεύομαι) είναι να αναγνωρίζω τα καλώς καμωμένα (και το έχω πράξει αυτό ευθαρσώς σε αρκετές περιπτώσεις), να κρίνω με επιχειρήματα την εκάστοτε διοίκηση σε όσα πιστεύω ότι υστερεί, καθυστερεί, αδρανεί, αποφεύγει ή δεν γίνονται όπως θα έπρεπε, και ταυτόχρονα να προτείνω λύσεις.
• Η συνεδρίαση λογοδοσίας θεσμοθετήθηκε για να δίνει λόγο, να ενημερώνει και να απολογείται η διοίκηση και όχι για να κρίνεται η αντιπολίτευση!
• Η συνεδρίαση λογοδοσίας είναι κορυφαία διαδικασία δημοκρατίας για το Δήμο και έτσι πρέπει να αντιμετωπίζεται από όλους μας.
• Είναι ηθικά και πολιτικά τίμιο η διοίκηση να αναλαμβάνει τις ευθύνες που της αναλογούν και όχι να προσπαθεί να υπεκφεύγει ή να δημιουργεί λανθασμένες εντυπώσεις για να καλύψει την ολιγωρία ή την αδυναμία της να υλοποιήσει τις υποχρεώσεις της.
• Είναι κατακριτέο κάποιος/α που του δίνεται «βήμα» για να λογοδοτήσει, τελικά να εκμεταλλεύεται το βήμα αυτό για να δυσφημήσει και να ειρωνευτεί όπως έγινε στην περίπτωση μου από τον κ. Καρασσαβίδη.
• Προσωπικά θεωρώ ότι η εικόνα του Δημοτικού Συμβουλίου και ο τρόπος που οι συνεδριάσεις γίνονται ή εξελίσσονται αρκετές φορές δεν στέκονται στο ύψος των περιστάσεων που η σοβαρότητα του θεσμού επιβάλλει. Τις απόψεις μου αυτές τις έχω καταθέσει αρκετές φορές στη διάρκεια των συνεδριάσεων.
• Προ τριών μηνών στη ψήφιση του Κανονισμού Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, ο κ. Δήμαρχος δήλωσε 2 φορές την επιθυμία του στις συνεδριάσεις να συζητούνται/αναλύονται σοβαρά θέματα και να μην αναλώνεται ο χρόνος σε επουσιώδη θέματα. Αναγνώρισε μάλιστα ότι τα σοβαρά θέματα περνάνε ΜΟΝΟ από τη Δημοτική Επιτροπή (στην οποία βέβαια έχει την πλειοψηφία) και ότι το Δημοτικό Συμβούλιο πολλές φορές αναλώνεται σε ανούσιες γνωμοδοτήσεις/θέματα.
• Καλώ λοιπόν τον κ. Δήμαρχο:
Α) Να φέρει άμεσα ως θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο την ΑΡΣΗ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ από την Δημοτική Επιτροπή σε μια σειρά σοβαρών θεμάτων για τα οποία αποφασίζει μέχρι τώρα ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ η Δημοτική Επιτροπή, όπως για παράδειγμα: Αναθέσεις, Διαγωνισμοί, Γενικό και Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια, ή το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων που μας απασχόλησε στη συνεδρίαση λογοδοσίας. Με αυτόν τον τρόπο το Δημοτικό Συμβούλιο θα γνωρίζει καλύτερα πολλά σοβαρά και καίρια θέματα, και αυτό θα είναι προς όφελος όλων μας. Και για να προλάβω όσους δεν το γνωρίζουν, ότι ο νόμος (που τον επικαλείται η διοίκηση όταν τη βολεύει) δίνει στον κ. Τσακίρη αυτό το δικαίωμα (άρθρο 3 Κανονισμού Λειτουργίας Δημοτικού Συμβουλίου, άρθρο 1 εγκ. 98Α.Π.: 8182/26.01.2024 Λειτουργία Δημοτικού Συμβουλίου). Ιδού η Ρόδος λοιπόν …
Β) Να αναλάβει ο κ. δήμαρχος πρωτοβουλίες και σε συνεργασία με τον κ. Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου και το σύνολο των Δημοτικών Συμβούλων, για την ποιοτική αναβάθμιση της λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου.
Γ) Να ελέγχει την υλοποίηση των δράσεων που προβλέπονται στο ψηφισμένο 5ετές Επιχειρησιακό Σχέδιο και είναι μέρος του Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων (ΤΟΣΔΑ) στο Δήμο μας.
Όλγα Βασιλειάδου
Δημοτική Σύμβουλος Δήμου Ωραιοκάστρου αν.α.σ.α”
