Η συντήρηση των αθλητικών εγκαταστάσεων στο δήμο Ωραιοκάστρου μοιάζει να μπαίνει σε …δεύτερη μοίρα, με τις ευθύνες να «γλιστρούν» προς τους συλλόγους και τα σωματεία που κάνουν χρήση των γηπέδων. Και αυτό όχι με κάποια «επίσημη» απόφαση, αλλά με τη λογική του «αφού το χρησιμοποιείτε, φροντίστε το». Έτσι οι συγκεκριμένες αθλητικές εγκαταστάσεις φαίνονται να μένουν στον «αέρα», χωρίς ξεκάθαρη μέριμνα. Όπως ακριβώς συνέβη με την απάντηση – έγγραφο του αντιδημάρχου, Δημήτρη Καρασαββίδη, προς τον ιστορικό σύλλογο «Κεραυνό Ωραιοκάστρου» σχετικά με το κεντρικό γήπεδο ποδοσφαίρου του Ωραιοκάστρου, όπου ο δήμος Ωραιοκάστρου «ομολογεί» αδυναμία ακόμη και για τα βασικά, επικαλούμενος έλλειψη προσωπικού. Και χωρίς να το λέει ευθέως, αφήνει να αιωρείται ότι τα υπόλοιπα είναι υπόθεση των συλλόγων!
Θα έλεγε κανείς πως η συγκεκριμένη, επίσημη, απάντηση του αρμόδιου αντιδημάρχου προς τον Κεραυνό Ωραιοκάστρου σχετικά με τη συντήρηση και την καθαριότητα του κεντρικού δημοτικού γηπέδου(!) εκθέτει συνολικά τη διοίκηση Τσακίρη. Ο Αντιδήμαρχος Υποδομών , Ευταξίας και Καθημερινότητας του Πολίτη έφερε τον δήμο αντιμέτωπο με έναν σύλλογο που, μέχρι πρότινος, έκανε τη δουλειά του δήμου «αθόρυβα» και χωρίς να ζητάει …χειροκρότημα! Με λίγα λόγια θα έλεγε κανείς «γκάφα» με υπογραφή!
Με έγγραφο, που το περιεχόμενό του περισσότερο θυμίζει «νίπτω τας χείρας μου» παρά σοβαρή θεσμική απάντηση, ο κ. Καρασαββίδης ενημέρωσε τον ιστορικό σύλλογο ότι ο δήμος αδυνατεί να συντηρήσει, να καθαρίσει και να κουρέψει το δημοτικό γήπεδο λόγω έλλειψης προσωπικού, αφήνοντας να εννοηθεί πως η ευθύνη βαραίνει τους συλλόγους που κάνουν χρήση των εγκαταστάσεων! Μόνο που εδώ ο «Κεραυνός» για χρόνια συντηρεί το γήπεδο με προσωπική εργασία και ίδια έξοδα, καλύπτοντας κενά που κανονικά θα έπρεπε να καλύπτει ο ίδιος ο δήμος Ωραιοκάστρου. Η παραδοχή του αντιδημάρχου προκαλεί ταυτόχρονα ερωτήματα για τη διαχείριση των πόρων και των υπηρεσιών του Δήμου.
Όταν λοιπόν μια διοίκηση παραδέχεται εγγράφως ότι δεν μπορεί να κουρέψει ούτε το γκαζόν ενός γηπέδου και ταυτόχρονα συγκρούεται με τους ανθρώπους που το έκαναν εθελοντικά, τότε το πρόβλημα δεν είναι μόνο «τεχνικό», είναι βαθιά πολιτικό. Η «γκάφα» Καρασαββίδη δεν είναι απλώς επικοινωνιακή, είναι πολιτική. Γιατί αντί να προστατεύσει τον δήμο, τον εξέθεσε. Αντί να κατευνάσει τα πνεύματα, πυροδοτεί κόντρα. Και αντί να θυμίσει ότι ο αθλητισμός είναι δημόσιο αγαθό, δίνει την εντύπωση πως είναι βάρος που καλό θα ήταν να το πληρώνουν άλλοι.
