Χρησιμοποιώντας βαριές εκφράσεις ο κ. Παπακωνσταντίνου εξακολουθεί να επιτίθεται στο Polites Oraiokastrou, φερόμενος να κοιτάει πίσω από τις λέξεις και όχι να διαβάζει απλά και προσεκτικά αυτές.
Να εξηγήσουμε για ακόμα μία φορά:
Καταρχάς σε ό,τι αφορά τα δελτία τύπου. Γράψαμε λοιπόν:
“Ο αδικαιολόγητος αποκλεισμός τον τελευταίο καιρό του Polites Oraiokastou από τις δραστηριότητες και τα δελτία τύπου ΠΛΗΝ ΤΟΥ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥ” -όπως δείχνει και η εικόνα- κλπ.
============
Δηλαδή με πολύ απλά λόγια, εκτός από αυτό που μας έστειλε στις 10-5-2020 για να δημοσιεύσουμε! Το τελευταίο. Δε χρειάζεται να το “τεκμηριώνει” με την ανάλογη εικόνα “απόδειξης”! Το λέμε και εμείς, ΠΛΗΝ ΤΟΥ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥ. Απλά πράγματα και ξεκάθαρα.
Εμείς για παράδειγμα δε λάβαμε τo προηγούμενο δελτίο τύπου με τις προτάσεις της δημοτικής παράταξης για την τόνωση της αγοράς του Ωραιοκάστρου, αλλά το δημοσιεύσαμε από άλλο τοπικό site.
Σχετικά με τους υποψήφιους, γράψαμε στο πρώτο ρεπορτάζ:
“Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ο επικεφαλής της «Δύναμη Δημιουργίας» είχε θέσει ως «όρο» για τη συνάντηση στον Δρυμό με τον κ. Πατσαλά, την παρουσία της «Ενωτικής Κίνησης Πολιτών Δρυμού», μέλη της οποίας στο παρελθόν ήταν υποψήφιοι με το ψηφοδέλτιο του κ. Παπακωνσταντίνου.”
====================
Δεν γράψαμε πουθενά για Τοπικό Συμβούλιο ούτε για Εκλεγμένους αλλά για μέλη της “Ενωτικής Κίνησης Πολιτών” όπως φαίνεται και διαβάζεται στην εικόνα, οι οποίοι μερικοί ήταν ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ με τη ΔΥΝΑΜΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ. Είναι ξεκάθαρο και το καταλαβαίνει κανείς δίνοντας ελάχιστη προσοχή. Δε μίλησε κανείς ούτε για το Τοπικό συμβούλιο ούτε και για Εκλεγμένους!
Οι υποψήφιοι (από την Ενωτική Κίνηση Πολιτών) όπως ξεκάθαρα γράψαμε και όχι εκλεγμένοι όπως μετά βδελυγμίας υποστηρίζει ο κ. Παπακωνσταντίνου, ήταν οι δύο εξαιρετικοί και μαχόμενοι για τον τόπο τους πολίτες, ο κ. Μόσχος και ο κ. Πόντικας, το 2014.
Ωστόσο, διορθώσαμε το ότι ο κ. Παπακωνσταντίνου ζήτησε στη συνάντηση με τον κ. Πατσαλά να παρευρίσκονται, όλοι όσοι επιθυμούν από όλα τα μέλη του Τοπικού Συμβουλίου Δρυμού, και όχι ότι έβαλε “όρο” -όπως γράψαμε- την παρουσία της “Ενωτικής Ένωσης Πολιτών Δρυμού” μέλη της οποίας ήταν υποψήφιοι” με τον κ. Παπακωνσταντίνου. Το ανακαλέσαμε:
Αναφορικά με τη πληροφόρησή μας, όταν είναι θεσμική, δε φταίει το site αλλά αυτός που την παρέχει. Το site διόρθωσε και ανακάλεσε αυτό που “ενόχλησε” τον κ. Παπακωνσταντίνου, μόλις δημοσιοποιήθηκε η θέση του επικεφαλής, όπως άλλωστε φαίνεται παραπάνω.
Τέλος, το Polites Oraiokastrou τιμά και σέβεται ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΑ όλα τα μέλη, όλων των παρατάξεων, σε κεντρικά και τοπικά συμβούλια για τον καθημερινό αγώνα που δίνουν ο καθένας ξεχωριστά.
Πιστεύουμε ακράδαντα, πως κανείς δε στοχοποιείται από την “ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΔΡΥΜΟΥ”, αν στο παρελθόν συμμετείχε ως υποψήφιος στη ΔΥΝΑΜΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ. Αν νιώθει έτσι ο επικεφαλής της “ΔΥΝΑΜΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ”, αυτό δεν έχει να κάνει σε καμία περίπτωση με το Polites Oraiokastrou, αλλά με το τι πιστεύει ο ίδιος.
Τα υπόλοιπα, οι όποιες πολιτικές, αυτοδιοικητικές, προσωπικές διαφορές και χωρίς συγκατάθεση – κρυφές ηχογραφήσεις συνομιλιών, μεταξύ κ. Παπακωνσταντίνου και κ. Πατσαλά δεν αφορούν το site. Μακριά από εμάς τα “παιχνίδια παραπλάνησης”. Μας λείπει η …εμπειρία.
Δεν θα ακολουθήσουμε κανέναν σε κανένα γαϊτανάκι αντιπαράθεσης από εδώ και πέρα, όσο και αν διακαώς το επιθυμούν μερικοί. Με απλά λόγια.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΔΥΝΑΜΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ
Είναι διαχρονικά πάγια τακτική της παράταξής μας να μη σχολιάζει ενημερωτικές ιστοσελίδες για τις απόψεις τους, όσο και αν δε συμφωνούμε μαζί τους, όπως επίσης και να μη διαμαρτυρόμαστε όταν για δικούς τους λόγους μας αγνοούν. Ελάχιστες εξαιρέσεις σε αυτό τον κανόνα αποτελούν περιπτώσεις όπως η συγκεκριμένη, όπου δημοσιεύονται γεγονότα που είναι ψευδή. Σε απάντηση στην ιστοσελίδα «Πολίτες Ωραιοκάστρου» που ως δικαιολογία για τη στάση της να δημοσιεύσει ρεπορτάζ με ψευδή στοιχεία χωρίς να ζητήσει και τη δική μας άποψη και αναφέρει ως λόγο τον «αδικαιολόγητο “αποκλεισμό” τον τελευταίο καιρό του Polites Oraiokastrou από τις δραστηριότητες και τα δελτία τύπου -πλην του τελευταίου- της παράταξης του κ. Παπακωνσταντίνου, οδήγησε στη θεσμική πληροφόρηση από την πλευρά κ. Πατσαλά σχετικά με το αποτέλεσμα της συνάντησης στον Δρυμό, για το μείζων θέμα του δανειοθαλάμου στη θέση “ΚΑΜΑΡΑ” Δρυμού», έχουμε να πούμε ότι δυστυχώς για τη συγκεκριμένη ιστοσελίδα αυτό είναι ψέμα το οποίο οφείλουμε να αποδείξουμε. Για το λόγο αυτό παραθέτουμε τη λίστα του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μας στο τέλος του δελτίου τύπου, με όλους τους αποδέκτες των τελευταίων δελτίων τύπου, όπου φαίνεται ξεκάθαρα η ηλεκτρονική διεύθυνση της ιστοσελίδας «Πολίτες Ωραιοκάστρου». Επιπλέον, αυτό μπορούν να το επιβεβαιώσουν και οι υπόλοιποι παραλήπτες οι οποίοι βλέπουν στις αποστολές μας την ηλεκτρονική διεύθυνση της συγκεκριμένης ιστοσελίδας. Βέβαια, σε κάθε ενδιαφερόμενο, μπορούμε να δείξουμε και τις λίστες αποστολής των παλαιότερων δελτίων τύπου μας.
Στη δεύτερη παράγραφο της ίδιας απάντησης συνεχίζεται η περίτεχνη διαστρέβλωση των λεγομένων μας, όπου ο συντάκτης αναφέρει επί λέξει, «εμείς επιμένουμε, απορώντας ταυτόχρονα γιατί τονίζεται στο δελτίο τύπου ότι «κανένας δεν υπήρξε ποτέ υποψήφιος της παράταξης», αποκρύπτοντας την αρχή της ίδιας πρότασης που έχει ως εξής: «Το μόνο που ζήτησε επανειλημμένα ο κ. Παπακωνσταντίνου στην τηλεφωνική επικοινωνία που προκάλεσε ο ίδιος ο κ. Πατσαλάς, ήταν η ενημέρωση και η συμμετοχή όσων μελών του Τοπικού Συμβουλίου Δρυμού επιθυμούσαν να παρευρεθούν στη συγκεκριμένη ενημερωτική συνάντηση, εκ των οποίων κανένας δεν υπήρξε ποτέ υποψήφιος της παράταξης «ΔΥΝΑΜΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ», παραποιώντας με αυτό τον τρόπο πλήρως το νόημα της. Μπορεί να μας πει ποιο από τα επτά εκλεγμένα μέλη του Τοπικού Συμβουλίου Δρυμού υπήρξε ποτέ υποψήφιος με την παράταξη «ΔΥΝΑΜΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ»;
Αφού λοιπόν ο συντάκτης δε θέλει να χρησιμοποιήσει ως αποδεικτικό στοιχείο τη δημοσίευση του διαλόγου του κ. Παπακωνσταντίνου με τον κ. Πατσαλά, γιατί δε ρωτάει τον κ. Πατσαλά εάν ο διάλογος είναι αληθής για να αποκαταστήσει, έστω και αργοπορημένα, το ανακριβές ρεπορτάζ του; Γιατί τελικά ταυτίζει την απάντηση του με τα ψεύδη του κ. Πατσαλά, χωρίς ουσιαστικά να ανακαλεί τίποτα, προσπαθώντας κιόλας να στοχοποιήσει και την «Ενωτική Κίνηση Πολιτών Δρυμού», κάτι που φυσικά επιθυμεί ο κ. Πατσαλάς για να αποπροσανατολίσει και να διχάσει τους πολίτες του Δρυμού;
Όσον αφορά την απάντηση του κ. Πατσαλά, η οποία χαρακτηρίζει ένα συντάκτη άρθρων σινερομάντζου λαϊκής κατανάλωσης και όχι κάποιον ο οποίος κατέχει μία υπεύθυνη θέση, θέλουμε να του αναφέρουμε τα εξής:
Τον ευχαριστούμε πολύ για τη μεγαλοψυχία του αλλά επιθυμούμε να μας μηνύσει, για την ακρίβεια τον προκαλούμε. Όντας και ο ίδιος δικηγόρος, εάν πιστεύει ότι δημοσιεύσαμε κάτι το οποίο τον προσβάλει και αφορά προσωπικά του στοιχεία και δεδομένα, θα χαρούμε ιδιαίτερα να αποδείξουμε στο ακροατήριο ότι αναγκαστήκαμε εξ αιτίας του να το κάνουμε, για να προστατευτούμε από τα ψέματα και τις συκοφαντίες που ο ίδιος είπε και δημοσιεύτηκαν εναντίον μας! Είναι κρίμα για τον ίδιο γιατί δε θέλαμε να δώσουμε δημοσιότητα, αλλά αυτός μας ανάγκασε και δυστυχώς γι’ αυτόν πιάστηκε στα πράσα.
Όσον αφορά τις προσωπικές του ύβρεις για το πρόσωπο του κ. Παπακωνσταντίνου τις αφήνουμε ασχολίαστες, γιατί δεν τιμούν κανένα και χαρακτηρίζουν μόνο τον ίδιο και τον τρόπο που πολιτεύεται. Δείχνουν τη σύγχυσή του και το γεγονός ότι παρά το νεαρό της ηλικίας του διαπνέεται από αντιλήψεις πολιτικών άλλης εποχής και δε διστάζει μπροστά σε τίποτα προκειμένου να πετύχει το στόχο του.
